此研讨会着重讨论了新的美国绿建标准LEEDV4有关于绿色建筑材料以及产品的生态评估及信息声明方面的要求和产品生命周期评估，研讨会上，招商地产的胡建新先生以及叶国栋博士首先代表招商地产致了欢迎词，并向听众展示了招商地产在绿色建筑领域的努力与实践，分享了南海意库——研讨会所在地的绿色建筑技术与应用（注：招商地产拥有全国第一家LEED认证项目）。

在招商地产至过简短的欢迎词后，L GEEs公司的Lili女士着重介绍了LEEDV4及其对于产品和材料在LEED V4版本里面的应用和评分标准（最高可获得6分，占总分的5%左右）。新的LEED版本对建筑产品和材料的环境绩效更加看重，对于建筑材料和所使用的产品的环境影响分析（LCA）和信息声明（EPD）提出了更加明确（加分）的要求。

目前，由于产品EPD及LCA的要求在国内提出相对较晚，大部分企业还没有听说过这两个概念，因此，对于大多数建筑设计师来说，短期内可能还找不到能够提供EPD和LCA报告的建筑材料和产品——换句话说，这个领域在国内还几乎是空白，未来能够提供LCA报告和EPD说明的建筑产品将会受到欢迎。

接下来，环翼（Ecovane）的龚万彬先生介绍了产品生命周期评估LCA的概念， LCA的价值以及如何开展LCA工作，为中国的企业开展LCA和应用提供了建议和参考。

简要地说，LCA是量化一个产品从原材料到生产，使用以及报废处理整个生命周期各环节环境影响的一套框架方法，主要通过建立产品的生命周期模型，采集模型中各相关环节的原材料，能源等的输入和以及尾气，废水和废弃物等物质包括产品的输出，进而评估产品的环境影响。

LCA的主要价值体现在产品的生态设计上的应用，围绕产品相关的战略决策以及绿色产品市场、研发及相关活动上的支持。它可以帮助我们更加正确的理解产品的环境绩效，识别主要问题和环节，进而更加准确的制定计划方案和决策。LCA也是目前主流产品生态设计、标签和相关标准的基础，例如目前流行的EPD，碳足迹，水足迹及欧盟的产品环境足迹（PEF）标准，都是以LCA为基础而制定和实施的。

LCA在国内起步较晚，尤其在企业内开展的历史并不算长。龚先生举了几个环翼客户的公开案例进行了说明，包括为德国SIG包装瓶所做的碳足迹以及LCA比较分析，帮助SIG了解其降低碳排放的优先措    施和了解产品的环境绩效；为香奈儿开展包装材料的LCA分析，进而帮助其设计生态设计工具，促进整个化妆品行业生态设计工作的开展；为华为开展电子及ICT产品的碳足迹以及LCA分析报告提供工具和服务，帮组其应对国内国际市场法规政策的要求，并在生态设计的领域稳步推进；另外，针对中国本土化数据库建设，会议上也介绍了环翼的伙伴北京工业大学（BJUT）以及中科院生态中心（RCEES）及其他一些大学和科研院所开展了大量基础，详实的数据库开发和建设工作，环翼将和众多伙伴一起，持续开展合作建设，促进更多的LCA基础建设和交流；

最后的重头戏，交由来自美国UL公司的EPD产品经理AnnaNicholson分享了其在LCA，PCR以及EPD领域工作的丰富经验和知识。Anna介绍了EPD的概念，推动EPD发展的市场驱动力，EPD建立的流程以及UL认证EPD的服务。摘要如下：

EPD的概念：

目前所指的EPD是经由第三方验证的、国际认可的产品整个生命周期的环境影响的综合信息披露。EPD基于LCA原理，帮助客户正确理解产品整个供应链对环境的影响。EPD 属于ISO III型生态标签，它并不进行产品评级，而是帮助采购及相关方更好地了解产品可持续品质和环境影响。

推动EPD发展的市场驱动力

在建筑领域，按照美国的经验，推动EPD发展的驱动力主要来自房地产开发商，材料采购方，消费者，供应商以及承包商。按照美国的调查，过去10年里，90%的建筑师和设计师研究，采购或购买过绿色产品。其中，10个设计师里面有6个熟悉LCA是什么，50%的设计师也曾寻找有做过LCA分析的产品，59%的设计师相信LCA对于环境信息披露的价值，还有50%的设计师也认为只有能够比较产品的可持续属性，LCA的作用才能更好的体现；

现在LEEDV4关于建筑产品开展EPD加分以及市场对基于LCA报告的EPD的要求也是促进EPD发展的一个重要原因；

EPD建立的流程

EPD的建立需要基于有效的产品类别规格（PCR），如果该产品类别没有合适的PCR，那么还需要额外的功夫去创建一个PCR。

据不完全统计，现在全球约有590多个PCR，有效的大约是400个左右，可以预见还有大量的产品还没有相对应的PCR。PCR的制定需要基于产品的LCA分析和理解，在此基础上撰写相关的产品类别规格，提交EPD组织下的相关部门，公示后生效后便可以作为产品EPD的依据；

有了开发EPD的相应的PCR产品类别规则，接下来必须由企业或顾问公司进行LCA分析和报告的撰写，写好后交由独立的LCA报告审核机构进行评估，最后由EPD审核机构进行最后的检查。这个过程里，LCA报告撰写单位，LCA报告审阅单位以及最后的EPD审核单位必须是不同的单位，以确保EPD的客观和有效；

例如一个企业生产灯具，那么企业可以自己或者委托诸如环翼（Ecovane）这样的机构进行LCA分析和报告，然后提交报告给独立第三方（比如中国或其他国家的LCA单位）进行LCA报告审核，审核完毕提交EPD报告（按照UL的模板），UL进行审核和发布；如果该灯具的PCR不存在，那么在准备EPD之前，还必须完成灯具产品的PCR开发制定工作；

感谢您阅读我们的研讨会内容分享，相信您对LCA，EPD以及LEED等相关的内容还有疑问或者建议，欢迎您和我们交流（可以电子邮件support @ ecovane.net ）。欢迎关注“指尖上的绿洲”公众服务号。获取最新的活动信息通知。

多谢您关心LCA，生态设计和绿色产品，可持续发展需要您的持续支持！